2026台北市長選情民調深度解析：蔣萬安58%大幅領先沈伯洋，中間選民與青年結構位移成關鍵

📌 本文精華摘要（TL;DR）

最新民調顯示蔣萬安以58%支持度大幅領先沈伯洋的30%，差距達28個百分點。主因在於蔣萬安成功吸納中立選民與青年選票，對關注首都政局與未來選戰走勢的讀者具高度參考價值。

2026年台北市長選舉戰局正式揭開序幕。隨著民進黨選後對策委員會拍板徵召不分區立委沈伯洋，並由身兼黨主席的賴清德總統親自授旗，藍綠兩黨的首都攻防戰迅速升溫。爭取連任的國民黨籍現任市長蔣萬安，近期雖有輝達（NVIDIA）企業總部落腳北士科等重大招商政績加持，但也面臨市區鼠患與公共衛生危機的實質治理考驗。

根據TVBS民意調查中心發布的最新2026台北市長選情民調，台北市民的投票意願高達88%（70%一定會，18%可能會），顯示首都選民對本次選戰高度關注。在具備投票意願的受訪市民中，蔣萬安獲得58%的高支持度，相較於沈伯洋的30%，雙方差距達28個百分點，另有13%選民尚未決定。本篇分析將透過交叉數據，深度剖析背後的選民結構位移與關鍵變數。

青年選票與行政區版圖：傳統藍綠結構出現位移

在過往的選民結構認知中，年輕族群多偏向泛綠陣營，然而本次交叉分析顯示出顯著的結構性反轉：

• 青年族群支持度逆轉：在20至29歲的年輕選民中，沈伯洋雖然拿下其所有年齡層中最高的37%支持度，但蔣萬安在該族群的支持度竟高達60%；在30至59歲的各年齡層中，蔣萬安亦穩定維持在近六成至六成三的支持水準，沈伯洋則維持在三成上下。
• 行政區板塊消長：在全台北市各行政區中，沈伯洋僅在中山大同區以47%微幅領先蔣萬安的43%；而在內湖南港（65%）、松山信義（64%）、大安文山（59%）及中正萬華（58%），蔣萬安均取得絕對領先優勢，中正萬華區沈伯洋支持度更僅有18%，落差最為顯著。

中間選民與第三勢力流向：蔣萬安跨越藍綠同溫層

政黨認同與歷史投票行為的轉移，是決定選戰勝負的核心指標：

1. 政黨傾向凝聚力：國民黨認同者高達97%支持蔣萬安，民眾黨認同者亦有94%選擇支持蔣萬安；民進黨認同者則有79%支持沈伯洋、10%轉向蔣萬安。
2. 中立選民動向：在關鍵的中立選民中，蔣萬安拿下57%的支持度，沈伯洋僅獲得14%，另有29%尚未表態，顯示蔣萬安在中間板塊具備強大的政治吸納力。
3. 2022選民結構繼承：2022年投給黃珊珊的選民中，高達61%在本次轉向支持蔣萬安，僅32%轉向沈伯洋；而上屆投給蔣萬安與陳時中的選民，則各有85%與88%維持既有政黨偏好。

個人喜好度與施政滿意度：治理信任度的客觀指標

候選人的個人形象喜好度與現任者的施政滿意度，往往是選民投票決策的深層心理基礎：

• 候選人喜好度對比：全體市民對蔣萬安的喜好度為57%、不喜歡度22%；沈伯洋的喜好度為31%、不喜歡度為38%（其中很不喜歡達28%），沈伯洋的負面評價高於正面評價，且尚未形成明確印象的比例（31%）亦偏高。
• 施政滿意度走勢：蔣萬安就任市長三年多以來，整體施政滿意度維持在59%，不滿意度為27%。相較於今年1月份的高點，滿意度微幅下滑4個百分點，不滿意度微升5個百分點，呈現平穩中略帶警訊的格局。
• 市政危機處理評價：針對近期台北市發生的鼠患問題與公共衛生防禦，41%市民滿意蔣萬安的應變表現，36%表示不滿意，23%無意見，顯示突發市政危機對現任市府團隊帶來實質考驗。

調查方法與資料可信度說明

本次調查由TVBS民意調查中心執行，於民國115年5月21日至26日晚間18:30至22:15進行。抽樣方式採市內電話後四碼電腦隨機抽樣與人員電話訪問，共計接觸1,024位20歲以上台北市民，成功取得有效樣本901位（拒訪率12.0%）。在95%信心水準下，抽樣誤差在±3.3個百分點以內。所有調查數據均依母體性別、年齡、行政區及教育程度等變項進行統計加權處理，經費來源為TVBS。